联发科9200和骁龙8gen2性能对比

  是关键因素之一。目前市面上最常见的两款处理器分别是联发科9200和骁龙8gen2，它们拥有着不同的优劣势，今天我们就来详细比对一下这两款处理器的性能。

  处理器架构对于处理器的性能运作有着至关重要的作用。骁龙820采用的是Kryo架构，基于ARMv8-A指令集，它是一款64位的处理器，集成了reno 530GPU，性能相对来说比较强。而联发科9200使用的是Cortex-A53形态，基于ARMv8-A指令集，也是一款64位处理器，但它集成的是Mali-T880MP4GPU，GPU性能比骁龙820要低。

  在单核性能上，骁龙820的单核性能略强于联发科9200。以安兔兔跑分为例，骁龙820的单核跑分达到了177217分，而联发科9200的单核跑分则只有158000分。

  而在多核性能方面，联发科9200则略有优势。以安兔兔跑分为例，联发科9200的多核跑分高达了86717分，而骁龙820的多核跑分则只有135000分。

  就GPU性能方面而言，骁龙820的GPU表现优于联发科9200。以3D Mark极限跑分为例，骁龙820的跑分为7153分，而联发科9200的跑分则仅有4540分。

  功耗是我们一般所关注的一个方面，它对手机的续航时间有着决定性的影响。在功耗方面，骁龙820采用了14纳米的工艺，而联发科9200采用20纳米的工艺，相同的性能下，骁龙820会比联发科9200功耗更低。

  从Antutu测试的每个方面来看，骁龙820表现出色得多，它的得分除了在内存性能方面略弱于联发科9200外，其它得分均比联发科9200高。

  从Geekbench跑分来看，单核性能上骁龙820极其优秀，比起联发科9200多出了5000分左右的差距，而在多核性能上，联发科9200则稍微领先了一些。

  综合上述比较，我们大家可以看出，虽然联发科9200在多核性能上略有优势，但在GPU和单核性能方面则表现较差。而骁龙820则更全面，单核性能优秀而且GPU表现十分出色，在功耗方面也有较大优势。那么骁龙820和联发科9200到底哪个更好呢？这要看具体使用场景了。如果你更看重游戏性能和续航时间，那么骁龙820优势更大；如果你更看重多任务和多线程应用的运行，那么联发科9200则更适合你。

  总之，在选择手机资产的时候，我们要通过你自己的使用需求来做出合理的选择，同时还需考虑到价格、品牌等因素，综合权衡再做出选择。

  MT6877（天玑 900）平台 —— XY6877 5G AI 智能模块

  在工艺制程和CPU核心数方面不一样，麒麟9010是一款华为推出的旗舰级处理器，采用了先进的3nm工艺制程，搭载了Ad

  方面，麒麟9000采用了8个核心，其中1个超大核心、3个大核心和4个小核心，最高主频2.6GHz；而联发科

  是大多数用户关注的一个主要的因素。而联发科技和a16是两个备受瞩目的处理器品牌，二者的

  1是两款常见的处理器芯片，大多数都用在移动电子设备和一些智能家居设备中。虽然两款芯片都有一定的市场占有率，但是它们在某些方面还是有所不

  。Cortex-A78是ARM最新的CPU内核，可提供比Cortex-A77更高的

  ARM正酝酿对其IP授权模式进行大刀阔斧地改革。 对此，数码闲聊站分享称，ARM授权收紧，高通最快在SM8750也就是

  【RISC-V开放架构设计之道阅读体验】 RISC-V设计必备之案头小册

  【核桃派1B 开发板试用体验】无线倒车镜 + 联动后视镜 + 全车自动化控制管理系统功能汇总